BOOK
Cite BOOK
Style
Lederer, J. (2011). Hemmschwellen im Strafrecht. Eine übergreifende Untersuchung der Hemmschwellen bei Sexualdelikten und Totschlag. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53689-4
Lederer, Jenny. Hemmschwellen im Strafrecht: Eine übergreifende Untersuchung der Hemmschwellen bei Sexualdelikten und Totschlag. Duncker & Humblot, 2011. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53689-4
Lederer, J (2011): Hemmschwellen im Strafrecht: Eine übergreifende Untersuchung der Hemmschwellen bei Sexualdelikten und Totschlag, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53689-4
Format
Hemmschwellen im Strafrecht
Eine übergreifende Untersuchung der Hemmschwellen bei Sexualdelikten und Totschlag
Schriften zum Strafrecht, Vol. 227
(2011)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Jenny Lederer ist 1983 geboren. Bis zum 1. Staatsexamen im Jahre 2007 hat sie in Bochum Jura studiert. Von 2004 bis 2010 war sie am Lehrstuhl für Straf- und Strafprozessrecht von Herrn Professor Dr. Klaus Bernsmann tätig, bei dem sie mit der vorliegenden Arbeit promoviert hat. Ihr Referendariat beim LG Essen war u. a. verbunden mit einer Tätigkeit in der Forensischen Psychiatrie Basel. Nach dem 2. Staatsexamen im Jahre 2009 und Abschluss der Promotion ist sie seit 2010 als Strafverteidigerin in Essen tätig.Abstract
Bei dem Titel dieser Arbeit dürfte vielen Lesern die so genannte "Hemmschwellentheorie" in den Sinn kommen; die Tötungshemmschwelle stellt indes nur den gedanklichen Ausgangspunkt für die Untersuchung dar, wenn die Autorin auch in einem übergreifenden Exkurs auf sie und das vom BGH entwickelte Hemmschwellenargument eingeht: Die vermehrt vorgebrachte Kritik hieran hält die Autorin für nicht überzeugend, sondern vertritt die Ansicht, dass angesichts einer grds. existierenden Tötungshemmschwelle diese auch normativ berücksichtigt werden muss.Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Frage, ob eine Hemmschwelle auch bei Sexualstraftaten existiert. Unter Zugrundelegung u. a. anthropologischer, neurobiologischer, psychiatrischer Argumente bejaht die Autorin diese Frage.Darüber hinaus stellt sie pharmakologische Behandlungsmöglichkeiten von Sexualstraftätern vor, die zwar zu einer Wiederherstellung der Hemmschwelle führen können, jedoch auch mit erheblichen Risiken verbunden sind.Schließlich legt die Autorin in einer Übersicht dar, wie die Rechtsprechung bereits Hemmschwellen bei Sexualstraftaten in Ansatz bringt und wie diese stärker berücksichtigt werden müssten. Dies erfolgt anhand einer von der Autorin vorgenommenen Kategorisierung (Serientaten, Ambivalenz, Beziehungstat, Diametralität), die exemplarisch an verschiedenen BGH-Urteilen und den zugrunde liegenden erstinstanzlichen Urteilen veranschaulicht wird.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| Kapitel 1: Die Existenz von Hemmschwellen bei Sexualstraftaten | 19 | ||
| A. Vergewaltigung | 21 | ||
| I. Einleitung | 21 | ||
| II. Entpersonalisierungsprozess und Opferappell | 25 | ||
| III. Hemmungs- und Enthemmungsfaktoren | 33 | ||
| IV. (Neuro-)Biologische Implikationen | 44 | ||
| V. Täter und Tätertypologie | 49 | ||
| VI. Zwischenfazit | 54 | ||
| B. Sexueller Missbrauch von Kindern | 55 | ||
| I. Einleitung | 55 | ||
| 1. Terminologie: Kindes-Missbrauch | 56 | ||
| 2. Gesetz versus Psychopathologie – sexueller Kindesmissbrauch versus Pädophilie | 58 | ||
| II. Hemmungsexistenz | 62 | ||
| 1. Motivation | 64 | ||
| 2. Interne Hemmung | 66 | ||
| 3. Externe Hemmung und „Grooming“ | 79 | ||
| a) Überwindung der externen Hemmung | 79 | ||
| b) Grooming | 81 | ||
| aa) Vertrauensaufbau | 83 | ||
| bb) Sexualisierung | 84 | ||
| cc) Weitere Elemente | 86 | ||
| 4. Überwindung des Widerstandes | 87 | ||
| 5. Wiederholungstaten: Der Deliktkreis | 88 | ||
| III. Fragenkatalog | 92 | ||
| 1. Die Fragen | 92 | ||
| 2. Die Antworten | 93 | ||
| a) Herr X – „Die Ampel geht auf ,Go‘ . . .“ | 93 | ||
| b) Herr Y | 100 | ||
| IV. Zwischenfazit | 102 | ||
| C. Inzest | 102 | ||
| I. Einleitung | 102 | ||
| II. Ursprung des Inzestverbotes – „Nature versus Nurture“ | 108 | ||
| 1. Biologische Implikationen und der Aspekt der Universalität | 110 | ||
| 2. Psychologische Erklärungsansätze | 116 | ||
| 3. Biologischer Schwerpunkt und verknüpfende Ansätze | 117 | ||
| III. Exkurs: Tätertypologie | 125 | ||
| IV. Zurück zu § 173 StGB | 129 | ||
| D. Fazit | 134 | ||
| Kapitel 2: Exkurs zur Tötungshemmschwelle | 135 | ||
| A. Einleitung | 135 | ||
| B. „Hemmung vor dem Tötungsvorsatz“ versus „Hemmung vor der Tötung“ oder: Zur Frage, ob es einer – qualitativen – Differenzierung zwischen der „Hemmung vor der Tötungshandlung“ und der „Hemmung vor dem Tötungsvorsatz“ bedarf bzw. ob eine solche vom BGH intendiert ist | 143 | ||
| I. Problemdarstellung | 143 | ||
| II. Erklärungsversuch | 145 | ||
| 1. Fehlende Systematik und Zuordnung | 146 | ||
| 2. Widersprüche durch Verweise | 149 | ||
| 3. Zwischenfazit | 152 | ||
| III. Auswirkungen | 152 | ||
| C. Hemmschwellenüberwindung mit Durchführung der Tathandlung? Oder: Zu dem Argument, dass der Täter durch die Handlung gerade seine fehlende Hemmschwelle demonstriert hat | 157 | ||
| D. Existenz einer Hemmschwelle | 161 | ||
| I. Allgemeines | 161 | ||
| 1. Biologische Ansätze | 164 | ||
| 2. Psychologische Ansätze | 169 | ||
| 3. Verbindende Ansätze: „Nature and Nurture“ | 172 | ||
| 4. Zusammenfassung von Hemmungsfaktoren | 178 | ||
| II. Krieg und Waffen | 180 | ||
| III. Die Milgram-Versuche – und Replikationen | 187 | ||
| 1. Das Original | 189 | ||
| 2. Die Replikation(en) | 193 | ||
| 3. Abschließende Bemerkungen | 197 | ||
| E. Hemmschwellenargument und Unterlassen | 198 | ||
| I. Problemaufriss | 198 | ||
| II. Unterlassungsneigung – Omission bias | 203 | ||
| III. Konsequenzen | 210 | ||
| F. Fazit | 211 | ||
| G. Epilog | 216 | ||
| Kapitel 3: Pharmakologische Behandlung von Sexualstraftätern – die medikamentöse (Wieder-)Herstellung einer Hemmschwelle | 217 | ||
| A. Hintergründe | 217 | ||
| B. Chirurgische Kastration | 220 | ||
| C. Pharmakologische Ansätze | 223 | ||
| I. Einleitung | 223 | ||
| II. Die Behandlung mit Cyproteronacetat | 225 | ||
| III. Die antihormonelle Behandlung mit GnRH-/LHRH-Agonisten | 227 | ||
| IV. Selektive Serotonin-Wiederaufnahme-Hemmer | 232 | ||
| V. Zwischenergebnis | 235 | ||
| D. Rechtliche Hintergründe der Pharmakotherapie | 236 | ||
| I. Einleitung | 236 | ||
| II. Verfassungsrechtliche Fragen | 236 | ||
| III. Einfachgesetzliche Fragen | 238 | ||
| IV. Europarechtlicher Exkurs | 251 | ||
| V. Abschließende Betrachtung | 255 | ||
| Kapitel 4: Rechtsprechungsübersicht | 257 | ||
| A. Einleitung | 257 | ||
| B. Serientat – Serieller Charakter, situativer Zusammenhang | 265 | ||
| I. Einleitung | 265 | ||
| 1. Allgemeines | 265 | ||
| 2. Reaktion auf die Abschaffung der „Fortgesetzten Handlung“ | 270 | ||
| 3. Weiterer Untersuchungsgang | 273 | ||
| II. BGH, Urt. v. 22.03.1995 – 3 StR 625/94 | 274 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 274 | ||
| a) Sachverhalt | 274 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 275 | ||
| 2. Die Revisionen der Staatsanwaltschaft und des Angeklagten | 277 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 278 | ||
| 4. Bewertung | 279 | ||
| III. BGH, Urt. v. 18.09.1995 – 1 StR 463/95 | 281 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 281 | ||
| a) Sachverhalt | 281 | ||
| aa) Feststellungen | 281 | ||
| bb) Beweiswürdigung | 283 | ||
| (1) Tatumstände | 283 | ||
| (2) Psychopathologische Zusammenhänge | 284 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 285 | ||
| 2. Die Revision des Angeklagten | 287 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 287 | ||
| 4. Bewertung | 289 | ||
| IV. Zwischenfazit | 295 | ||
| C. Ambivalenz – ambivalentes Opferverhalten | 295 | ||
| I. Einleitung | 295 | ||
| II. BGH, Beschl. v. 14.05.2002 – 3 StR 133/02 | 304 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 305 | ||
| a) Sachverhalt | 305 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 306 | ||
| aa) Anwendung von Jugendstrafrecht | 307 | ||
| bb) Jugendstrafe | 307 | ||
| cc) Strafzumessung | 309 | ||
| 2. Die Revision des Angeklagten | 310 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 311 | ||
| 4. Bewertung | 312 | ||
| III. BGH, Beschl. v. 16.10.2003 – 4 StR 389/03 | 315 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 315 | ||
| a) Sachverhalt | 315 | ||
| aa) Das Vor- und unmittelbare Tatgeschehen | 315 | ||
| bb) Das Nachtatverhalten | 316 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 317 | ||
| aa) Regelstrafrahmen versus besonders und minder schwerer Fall | 317 | ||
| bb) Strafzumessungserwägungen in concreto | 318 | ||
| 2. Die Revision des Angeklagten | 318 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 318 | ||
| 4. Bewertung | 319 | ||
| D. Beziehungstat – einer persönlichen Beziehung entspringend | 322 | ||
| I. Einleitung | 322 | ||
| II. BGH, Beschl. v. 25.03.1997 – 4 StR 556/96 | 330 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 331 | ||
| a) Sachverhalt | 331 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 333 | ||
| 2. Die Revision des Angeklagten | 334 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 334 | ||
| 4. Bewertung | 334 | ||
| III. BGH, Urt. v. 09.12.2008 – 5 StR 412/08 | 336 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 336 | ||
| a) Sachverhalt | 336 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 338 | ||
| 2. Die Revision der Staatsanwaltschaft | 339 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 341 | ||
| 4. Bewertung | 342 | ||
| a) Das Vorverhalten der Geschädigten | 342 | ||
| b) Gegenwehr | 345 | ||
| E. Diametralität – „strafschärfende“ Heranziehung | 347 | ||
| I. Einleitung | 347 | ||
| II. BGH, Urt. v. 25.01.2006 – 2 StR 345/05 | 348 | ||
| 1. Das erstinstanzliche Urteil | 348 | ||
| a) Sachverhalt | 348 | ||
| b) Tatrichterliche Strafzumessungserwägungen | 349 | ||
| 2. Die Revision des Angeklagten | 353 | ||
| 3. Die Entscheidung des Bundesgerichtshofes | 353 | ||
| 4. Bewertung | 354 | ||
| a) Grundsätzliche Bedenken | 354 | ||
| b) Bedenken in Bezug auf die „Angemessenheit“ im Sinne des § 354 Abs. 1a Satz 1 StPO | 357 | ||
| c) Bedenken in Bezug auf § 46 Abs. 3 StGB | 360 | ||
| d) Abschließende Bemerkungen | 371 | ||
| Schlussbetrachtung | 373 | ||
| I. (Nicht-)Übertragung des Hemmschwellenargumentes auf Sexualdelikte | 373 | ||
| II. Rechtliche Behandlung von Hemmschwellen bei Sexualstraftaten | 374 | ||
| 1. Ersatzlose Streichung des § 173 StGB | 374 | ||
| 2. Strafmildernde Berücksichtigung | 374 | ||
| 3. Verbot der strafschärfenden Berücksichtigung | 375 | ||
| III. Tötungshemmschwelle | 375 | ||
| Literaturverzeichnis | 377 | ||
| Sachregister | 425 |