BOOK
Cite BOOK
Style
Lai, C. (2014). Die Paradoxie des Rechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54288-8
Lai, Chih-Chiang. Die Paradoxie des Rechts. Duncker & Humblot, 2014. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54288-8
Lai, C (2014): Die Paradoxie des Rechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54288-8
Format
Die Paradoxie des Rechts
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 273
(2014)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Figur Paradoxie besetzt das Zentrum des Theoriegebäudes von Luhmann; doch bleibt sie trotz aller Bekanntheit theoretisch rätselhaft. Im rechtlichen Zusammenhang, stellt sie gar ein »Heiligtum« dar. Dies zeigt sich nicht zuletzt in der Tautologie von Recht und Unrecht: das Recht ist (nicht) das Unrecht. Der Autor geht in seiner Untersuchung von einer Darstellung der systemtheoretischen Gesellschaftstheorie aus und bestimmt den Sinnzusammenhang von Differenz, Identität und Einheit. Mithilfe der Neuen Phänomenologie wird die Paradoxie rein logisch nachvollziehbar gemacht. Bezugnehmend auf rechtliche Aspekte werden die Begriffe Rechtsbegriff, Rechtswert, Unrecht und Nicht-Recht differenziert, um die These der Rechtsparadoxie zu untermauern. Darüber hinaus stellt der Autor Bezüge zur modernen Staatsordnung und den Menschenrechten her.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| A. Einleitung | 11 | ||
| I. Problemstellung der Paradoxie des Rechts bei Luhmanns Systemtheorie | 11 | ||
| II. Diskussionen über die Paradoxie (des Rechts) bei der Systemtheorie | 13 | ||
| III. Vorgehensweise der Arbeit | 17 | ||
| B. Konzeption des kommunikativen Sozialsystems | 20 | ||
| I. Paradigmawechsel für die Theorie von Einheit und Identität | 20 | ||
| 1. Gegenstand und Anspruch von Luhmanns Systemtheorie | 20 | ||
| 2. Welt als Bezugsproblem | 22 | ||
| 3. Einheitsproblem, Leitdifferenz und System | 24 | ||
| a) Traditionelles Paradigma: Seinsontologie | 24 | ||
| b) Neues Paradigma: Differenz von System und Umwelt | 31 | ||
| 4. Fazit | 43 | ||
| II. Sinn, System und Welt | 45 | ||
| 1. Sinnbegriff | 45 | ||
| 2. Sinndimensionen als Weltdimensionen | 46 | ||
| a) Sachliche Dimension von Sinn | 47 | ||
| b) Zeitliche Dimension von Sinn | 51 | ||
| c) Soziale Dimension von Sinn: Kritik am Humanismus | 55 | ||
| 3. Fazit: Die moderne Welt | 59 | ||
| III. Kontingenz, Kommunikation und Emergenz des Sozialen | 62 | ||
| 1. (Doppelte) Kontingenz, Differenz und Soziales | 62 | ||
| 2. Emergenz des sozialen Systems: Person und Relation | 66 | ||
| 3. Kommunikation als autopoietische Reproduktion der Differenzen | 74 | ||
| 4. Fazit | 79 | ||
| IV. Strukturbildung des sozialen Systems | 80 | ||
| 1. Strukturbildung und Zeitverhältnis | 80 | ||
| 2. Strukturwert und Zeitbindung | 85 | ||
| 3. Strukturwahl und Funktionsorientierung | 94 | ||
| 4. Fazit | 96 | ||
| V. Systemdifferenzierung und funktionale Differenzierung | 97 | ||
| 1. Gesellschaftsdifferenzierung: Kopplung der Systeme und In-/Exklusion | 100 | ||
| a) Operative und strukturelle Kopplung | 100 | ||
| b) Inklusion/Exklusion und Gesellschaftsformen | 108 | ||
| 2. Funktionale Differenzierung | 115 | ||
| a) Ausdifferenzierung der Funktionssysteme | 115 | ||
| b) Binäre Codierung und Kommunikationsmedien | 116 | ||
| 3. Selbstbeobachtung und Selbstbeschreibung der Gesellschaft | 121 | ||
| 4. Fazit | 123 | ||
| C. Logische Möglichkeit der Selbstreferenz vom Sozialsystem | 126 | ||
| I. Einheit, Identität und Negation in Bezug auf Differenz und Selbstreferenz | 126 | ||
| 1. Unfassbare Einheit | 127 | ||
| 2. Identität und Einheit | 128 | ||
| 3. Negation und Theodizee | 141 | ||
| 4. Fazit | 146 | ||
| II. Die ‚Lösung‘ der Paradoxie | 147 | ||
| 1. Paradoxie zwischen Identität und Differenz | 148 | ||
| 2. Problem der logischen Paradoxie bei der Neuen Phänomenologie | 154 | ||
| a) Differenzierung der vier Einheitsbegriffe | 155 | ||
| b) Das Eine, das Seiende und Abwertung des Vielen und der Relation | 156 | ||
| c) Aporie in der Abwertung der Relation | 159 | ||
| d) Relation und Einheit | 161 | ||
| aa) Einzelheit aus Bestimmtheit und Besonderheit (Identität) | 161 | ||
| bb) Identität und Wirklichkeit in der primitiven Gegenwart | 164 | ||
| cc) Synthetische Einheit: Situation und Konstellation | 169 | ||
| e) Probleme logischer Paradoxien | 172 | ||
| aa) Paradoxie als Anzeichen der unstimmigen Wirklichkeit | 173 | ||
| bb) Formale Logik der Unentschiedenheit: Einfache, endlichfache und unendlichfache | 176 | ||
| cc) Zeit und ihre Antinomien | 187 | ||
| dd) Antinomie des Selbstbewusstseins: Scheinbare und echte | 195 | ||
| 3. Fazit | 202 | ||
| III. Probleme der Paradoxie des selbstreferentiellen Sozialsystems | 204 | ||
| 1. Sinn der Rede von Paradoxie bei der Systemtheorie | 204 | ||
| 2. Einwertiges Seinskonzept und zweiwertige Formtheorie | 205 | ||
| 3. Sozialitätskonzept: Paradoxie als freigesetzte Negativität | 209 | ||
| 4. Konstruktivismus als Formtheorie der Erkenntnis | 211 | ||
| 5. Selbstbegründung anhand der Zeit | 213 | ||
| 6. Fazit: Paradoxie als Kontingenzproblem | 215 | ||
| D. Logik der Selbstreferenz vom Rechtssystem | 219 | ||
| I. Ansatzpunkte der systemtheoretischen Rechtstheorie bei Luhmann | 219 | ||
| 1. Evolution des Rechts: Vom traditionellen Recht zum positiven Recht | 221 | ||
| 2. Begrifflichkeit der Paradoxie des Rechts | 228 | ||
| a) Rechtscode und Norm | 228 | ||
| b) Codewerte des Rechts und Rechtsbegriff | 231 | ||
| c) Recht, Unrecht und Nicht-Recht | 234 | ||
| 3. Binäre Codierung des Rechts und Einheit/Identität des Rechts | 243 | ||
| 4. Formale Darstellung der Paradoxie des Rechts | 249 | ||
| 5. Fazit | 254 | ||
| II. Funktion der Zeitbindung und Paradoxie des Rechts | 256 | ||
| 1. Rechtscode und Selbstbeschreibung des Rechtssystems | 257 | ||
| a) Polykontexturale Gesellschaft und Identität des Rechtssystems | 257 | ||
| b) Selbstbeschreibung des Rechtssystems | 259 | ||
| 2. Geltung und Zeit | 262 | ||
| a) Rechtsgeltung aufgrund Zeit | 262 | ||
| b) Zeitbindung aufgrund Rechtsgeltung | 268 | ||
| 3. Entscheidungszwang und juristische Argumentation | 271 | ||
| a) Dauernde Konflikte und Entscheidungszwang | 271 | ||
| b) Grundlose Entscheidung in der Gegenwart | 273 | ||
| c) Juristische Argumentation | 276 | ||
| 4. Die ‚Lösung‘ der Paradoxie des Rechts | 281 | ||
| a) Regelbildung und Paradoxie des Rechts | 281 | ||
| b) Text als Lösung der Paradoxie des Rechts | 286 | ||
| c) Verfassungsänderung als Beispiel der Rechtsparadoxie | 289 | ||
| 5. Fazit | 293 | ||
| E. Kopplung von Recht, Gesellschaft und Individuen | 296 | ||
| I. Überblick über das Verhältnis des Rechts zu seiner Umwelt | 296 | ||
| II. Verfassungsstaat als strukturelle Kopplung von Recht und Politik | 299 | ||
| 1. Recht und Politik im Lichte der strukturellen Kopplung | 299 | ||
| a) Einheit von Recht und Politik im Hinblick auf das Widerstandsrecht | 300 | ||
| b) Paradoxie der Souveränität als Problem der politischen Kontingenz | 305 | ||
| 2. Verfassung als strukturelle Kopplung von Recht und Politik | 307 | ||
| a) Logik des Verfassungstextes | 309 | ||
| b) Funktionen des Verfassungstextes | 314 | ||
| aa) Moderne Staatsordnung | 314 | ||
| bb) Positivierung und Theodizee des Rechts | 316 | ||
| cc) Verfassungsordnung und soziale Kommunikation | 317 | ||
| dd) Demokratisierung und Selbstsabotage des politischen Systems | 319 | ||
| 3. Fazit | 321 | ||
| III. Subjektives Recht und Individuum | 323 | ||
| 1. Subjektives Recht als Kopplung von Recht und Bewusstsein | 324 | ||
| 2. Rechtsparadoxie, subjektives Recht und Rechtsverhältnis | 326 | ||
| 3. Krise des Rechts: „Rechtslethargie“ | 329 | ||
| 4. Fazit | 336 | ||
| IV. Menschenrechte als quaestio iuris: Ein antihumanistisches Verständnis | 336 | ||
| 1. Menschenrecht als subjektives Recht: Funktionale Inklusion | 337 | ||
| 2. Begründung der Menschenrechte: Freiheit und Gleichheit | 341 | ||
| 3. Menschenwürde und strukturell bedingte Benachteiligungen | 354 | ||
| 4. Weltliches Rechtssystem und strukturell bedingte Rechtsbrüche | 360 | ||
| 5. Inklusion und Exklusion: Grenze der Selbstbegründung des Rechts | 361 | ||
| 6. Fazit | 365 | ||
| F. Abschließende Betrachtung | 367 | ||
| I. Zusammenfassung | 367 | ||
| II. Eine systemtheoretische Umschreibung des Verhältnisses von Recht und Moral | 373 | ||
| Literaturverzeichnis | 387 | ||
| Sachverzeichnis | 403 |