BOOK
Cite BOOK
Style
Müller, C. (2016). Das Recht der Ehevoraussetzungen in den Leges der Goten, Burgunder und Franken unter besonderer Berücksichtigung des römischen Vulgarrechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54553-7
Müller, Christoph Dominik. Das Recht der Ehevoraussetzungen in den Leges der Goten, Burgunder und Franken unter besonderer Berücksichtigung des römischen Vulgarrechts. Duncker & Humblot, 2016. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54553-7
Müller, C (2016): Das Recht der Ehevoraussetzungen in den Leges der Goten, Burgunder und Franken unter besonderer Berücksichtigung des römischen Vulgarrechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54553-7
Format
Das Recht der Ehevoraussetzungen in den Leges der Goten, Burgunder und Franken unter besonderer Berücksichtigung des römischen Vulgarrechts
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 172
(2016)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Christoph Dominik Müller studierte Rechtswissenschaften an der Eberhard Karls Universität Tübingen und absolvierte anschließend das Referendariat am Landgericht Karlsruhe. Seit 2011 ist er im höheren Justizdienst tätig. Im Jahr 2014 wurde er in Tübingen zum Doktor der Rechte promoviert.Abstract
Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, über eine Darstellung des Rechts der Ehevoraussetzungen in den $aLeges$z des 4. bis 6. Jh. einen Beitrag zu der Frage zu leisten, in welcher Gestalt das römische Recht im ehemaligen Westreich fortgalt. Da die $aLeges$z bedeutenden Stimmen der rechtshistorischen Forschung zufolge wichtige Quellen des sog. Vulgarrechts sind, wird die Berechtigung dieser Ansicht hinterfragt und anhand des untersuchten Gebiets der Ehevoraussetzungen überprüft, ob sich in den $aLeges$z tatsächlich vulgarrechtlicher Einfluss zeigt. In diesem Zusammenhang wird auf Grundlage der untersuchten Quellen die Frage aufgeworfen, ob es Vulgarrecht als solches überhaupt gibt. Die Betrachtung der Quellen lieferte hierbei keinen tragfähigen Beleg für Vulgarrecht. Vielmehr konnte festgestellt werden, dass sowohl römisch beeinflusste Normen der $aLeges$z als auch solche ohne römisches Vorbild Ausdruck einer wachsenden germanischen Herrschergewalt sind, die sich im ehemaligen Westreich etabliert hatte.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einleitung | 13 | ||
| A. Grundlagen | 16 | ||
| I. Der Kreis der Quellen | 16 | ||
| 1. Leges bzw. Leges Romanae | 16 | ||
| 2. Die einzelnen Rechtsquellen | 17 | ||
| a) Westgotisches Recht | 17 | ||
| b) Ostgotisches Recht | 19 | ||
| c) Burgundisches Recht | 21 | ||
| d) Salfränkisches Recht | 23 | ||
| e) Der Codex Theodosianus | 25 | ||
| II. Das Vulgarrecht | 26 | ||
| 1. Die Vulgarrechtsdiskussion | 26 | ||
| a) Die Ausformung des Vulgarrechtsbegriffs | 26 | ||
| aa) Merkmale des Vulgarrechts | 28 | ||
| bb) Herkunft vulgarrechtlicher Charakteristika | 29 | ||
| cc) Abgrenzung zu weiteren Einflüssen | 30 | ||
| b) Weitere Entwicklungen der Vulgarrechtsforschung | 31 | ||
| 2. Die quellenbezogene Kritik | 33 | ||
| III. Das Recht der Ehevoraussetzungen nach dem römischen Recht | 36 | ||
| 1. Ältere und klassische Zeit | 37 | ||
| a) Verlöbnis (sponsalia) | 37 | ||
| b) Ehemündigkeit | 38 | ||
| c) Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 39 | ||
| d) Verbot der Mehrehe | 40 | ||
| e) Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 41 | ||
| aa) Conubium | 41 | ||
| bb) Die Ehegesetzgebung des Augustus | 42 | ||
| cc) Verbote der Ehe mit Verwandten/Verschwägerten | 43 | ||
| dd) Wiederverheiratung | 43 | ||
| 2. Die nachklassische Zeit | 44 | ||
| a) Verlöbnis (sponsalia) | 44 | ||
| b) Ehemündigkeit | 45 | ||
| c) Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 46 | ||
| d) Verbot der Mehrehe | 47 | ||
| e) Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 48 | ||
| aa) Conubium | 48 | ||
| bb) Die Ehegesetze des Augustus | 49 | ||
| cc) Verbote aufgrund bestimmter Funktionen des Mannes | 49 | ||
| dd) Inzestverbot | 49 | ||
| ee) Wiederverheiratung | 50 | ||
| ff) Religiös beeinflusste Eheverbote | 50 | ||
| B. Ehevoraussetzungen nach dem westgotischen Recht | 52 | ||
| I. Verlöbnis | 52 | ||
| II. Ehemündigkeit | 55 | ||
| III. Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 55 | ||
| 1. Allgemeines | 55 | ||
| 2. Publizitätsakte und Erleichterungen | 56 | ||
| a) Abwesenheit des Mannes | 57 | ||
| b) Ehe zwischen Personen gleichen Standes | 57 | ||
| 3. Entführung der Braut | 58 | ||
| IV. Verbot der Mehrehe | 60 | ||
| 1. Ehebeendigung durch Scheidung | 61 | ||
| 2. Konkubinat/contubernium | 64 | ||
| V. Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 66 | ||
| 1. Stammesverschiedene Ehen | 66 | ||
| 2. Inzestverbot | 67 | ||
| a) Der Grad der Verwandtschaft | 67 | ||
| b) Reichweite des Inzestverbots | 68 | ||
| 3. Eheverbote aufgrund personenrechtlichen Status | 71 | ||
| a) Sklaven | 71 | ||
| b) Standesunterschied | 74 | ||
| 4. Religiös beeinflusste Eheverbote | 77 | ||
| a) Gemischtreligiöse Ehen zwischen Juden und Christen | 77 | ||
| b) Verbote für eine Ehe mit Angehörigen des geistlichen Standes | 80 | ||
| VI. Wiederverheiratung | 81 | ||
| 1. Nach Scheidung | 81 | ||
| 2. Wiederverheiratung der Witwe | 83 | ||
| VII. Zusammenfassung | 86 | ||
| C. Ehevoraussetzungen nach dem ostgotischen Recht | 88 | ||
| I. Politik und Gesetzgebungstätigkeit Theoderichs des Großen | 88 | ||
| II. Verlöbnis | 91 | ||
| III. Ehemündigkeit | 92 | ||
| IV. Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 92 | ||
| 1. Allgemeines | 92 | ||
| 2. Entführung der Braut | 93 | ||
| V. Verbot der Mehrehe | 96 | ||
| VI. Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 99 | ||
| 1. Reichweite des Titels Edictum Theoderici c. 36 | 99 | ||
| 2. Stammesverschiedene Ehen | 101 | ||
| 3. Inzestverbot | 103 | ||
| 4. Eheverbote aufgrund personenrechtlichen Status | 104 | ||
| a) Sklaven | 104 | ||
| b) Standesunterschied | 108 | ||
| 5. Religiös beeinflusste Eheverbote | 111 | ||
| a) Ehen zwischen Arianern und Katholiken | 111 | ||
| b) Gemischtreligiöse Ehen zwischen Juden und Christen | 114 | ||
| VII. Wiederverheiratung | 115 | ||
| 1. Wiederverheiratung nach Scheidung | 115 | ||
| 2. Wiederverheiratung der Witwe | 115 | ||
| VIII. Zusammenfassung | 116 | ||
| D. Ehevoraussetzungen nach dem burgundischen Recht | 118 | ||
| I. Verlöbnis | 119 | ||
| II. Ehemündigkeit | 120 | ||
| III. Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 121 | ||
| 1. Grundsatz | 121 | ||
| 2. Zahlung des Brautpreises | 122 | ||
| 3. Entführung der Braut | 124 | ||
| IV. Verbot der Mehrehe | 126 | ||
| 1. Vorherige Ehebeendigung durch Scheidung | 127 | ||
| 2. Außereheliche Verbindungen | 130 | ||
| V. Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 132 | ||
| 1. Stammesverschiedene Ehen | 132 | ||
| 2. Inzestverbot | 132 | ||
| 3. Eheverbote aufgrund personenrechtlichen Status | 134 | ||
| a) Sklaven | 135 | ||
| b) Standesunterschied | 137 | ||
| 4. Religiös beeinflusste Eheverbote | 139 | ||
| a) Verbot gemischtreligiöser Ehen | 139 | ||
| b) Verbot der Ehe mit Angehörigen des geistlichen Standes | 140 | ||
| VI. Wiederverheiratung | 142 | ||
| 1. Nach Scheidung | 142 | ||
| 2. Wiederverheiratung der Witwe | 146 | ||
| VII. Zusammenfassung | 147 | ||
| E. Ehevoraussetzungen nach dem salfränkischen Recht | 149 | ||
| I. Verlöbnis | 149 | ||
| II. Ehemündigkeit | 152 | ||
| III. Consensus/Zustimmung des Gewalthabers | 153 | ||
| 1. Grundsatz | 153 | ||
| 2. Zahlung des Brautpreises | 153 | ||
| 3. Entführung der Braut | 156 | ||
| IV. Polygyne Verbindungen und Scheidung | 159 | ||
| 1. Mehrehen der fränkischen Könige | 159 | ||
| 2. Ehescheidung | 160 | ||
| 3. Außereheliche Verbindungen | 162 | ||
| V. Conubium/Eheverbote gemäß dem Personenstand | 164 | ||
| 1. Stammesverschiedene Ehen | 164 | ||
| 2. Inzestverbot | 165 | ||
| 3. Eheverbote aufgrund personenrechtlichen Status | 168 | ||
| a) Sklaven | 168 | ||
| b) Standesunterschiede | 170 | ||
| 4. Religiös beeinflusste Eheverbote | 172 | ||
| VI. Wiederverheiratung | 173 | ||
| 1. Wiederverheiratung nach Scheidung | 173 | ||
| 2. Wiederverheiratung der Witwe | 174 | ||
| VII. Zusammenfassung | 175 | ||
| F. Vulgarrecht in den Leges? | 177 | ||
| I. Einflüsse außerhalb des Vulgarrechts | 177 | ||
| 1. Germanische Einflüsse | 177 | ||
| a) Wergeldsystem | 177 | ||
| b) Verlöbnis und Brautpreiszahlung | 178 | ||
| c) Crimen raptus | 179 | ||
| d) Verbindung zwischen Sklave und freier Frau | 180 | ||
| e) Ehescheidung und Wiederverheiratung | 180 | ||
| 2. Christliche Einflüsse | 181 | ||
| a) Inzestgesetzgebung | 181 | ||
| b) Scheidung und Wiederverheiratung | 183 | ||
| c) Eheverbote zwischen Juden und Christen | 185 | ||
| d) Eheverbote mit Angehörigen des geistlichen Standes | 185 | ||
| 3. Rechtspolitische Motive der Gesetzgebung | 186 | ||
| a) Gesellschaftspolitische Motive | 186 | ||
| b) Propagandistische Motive | 189 | ||
| II. Vulgarrechtliche Merkmale der Leges? | 191 | ||
| 1. Begriffliche Unschärfen | 191 | ||
| a) Coniugium | 191 | ||
| b) Coloni originarii | 192 | ||
| c) Güterrecht | 193 | ||
| d) Pretium | 194 | ||
| 2. Volkssprachliche Begriffe | 195 | ||
| 3. Sonstige vulgarrechtliche Merkmale | 196 | ||
| a) Westgotisches Recht | 197 | ||
| b) Ostgotisches Recht | 198 | ||
| c) Burgundisches Recht | 201 | ||
| d) Salfränkisches Recht | 203 | ||
| III. Materiellrechtliche Veränderungen durch Vulgarrecht? | 204 | ||
| 1. Güterrecht | 204 | ||
| 2. Inzestverbot | 207 | ||
| 3. Publizitäts- und Formerfordernisse | 207 | ||
| 4. Wartefrist bei der Wiederheirat | 208 | ||
| 5. Reipus-Zahlung | 209 | ||
| IV. Vulgarrecht in den Leges und die Berechtigung des Vulgarrechtsbegriffes | 209 | ||
| Schlussbetrachtung | 214 | ||
| Quellenverzeichnis | 219 | ||
| Literaturverzeichnis | 225 | ||
| Personen-, Orts- und Sachregister | 239 |